[[languagefloat]]

Svjetla se gase za LED uličnu uštedu svjetla u Jacksonvilleu koja može biti dobra za okoliš, ali ne i za porezne obveznike 武义伟睿-王牌队-朱德付

May 15, 2021

Ostavite poruku

Američko liječničko udruženje osvijetlilo potencijalne negativne učinke na zdravlje


poredBen Becker, Akcijske vijesti Jax

JACKSONVILLE, Fla. - Istraga Action News Jax otkriva da je grad Jacksonville potrošio milijune dolara na ono što je namjeravao potrošiti kako bi zamijenio i upravljao desecima tisuća LED uličnih svjetiljki.

Colby West i njegova djevojka Melissa vole šetati svoje pse noću, kada više od zvijezda osvjetljavaju nebo Jacksonvillea. "Ovo je dobra ulica za hodanje", kaže West. "Nedavno su ovdje stavili puno tih [svjetala]." Action News Jax vam je prvi put rekao 2014. godine da je Grad pokrenuo program za okretanje prekidača na LED svjetla od natrijevih svjetala koja su odavala taj poznati žuti sjaj.

Pametna ideja? Poboljšajte sigurnost i uštedite novac.

Grad je tada za Action News Jax rekao da će koštati 24 milijuna dolara za promjenu više od 110.000 svjetala u narednim godinama. No, u istrazi Action News Jaxa, Ben Becker je preko JEA-e dobio podatke iz grada koji otkrivaju da je program na kraju koštao gotovo 35 milijuna dolara - što je povećanje od 45%. "To je ogromna postotna promjena u kratkom vremenskom razdoblju", kaže Bill Bishop, koji je bio član gradskog vijeća 2014. godine i podržao program, ali sada je zabrinut zbog ukupnih troškova.  "Ono što mi pada na pamet je ono što je ušlo u tu izvornu procjenu", rekao je Bishop. Grad je prije sedam godina rekao Action News Jaxu da je godišnja naplata struje i dijelova 9,3 milijuna dolara godišnje, ali bi promjena LED rasvjete poreznim obveznicima uštedjela 2,7 milijuna dolara godišnje.

Godišnja naplata ne pokriva samo LED snagu, već i uređaje, dijelove i održavanje koje grad vraća JEA-i tijekom desetljeća za kupnju unaprijed.  Becker je poslao e-mail gradu kako bi saznao koliko se štedi, ali mu je rečeno: "Mi (COJ) nemamo te informacije."

Becker je zvao JEA-u, koja je brojala i bila je prosvjetljujuća. Od 2016. godine kada je započela tranzicija LED svjetla, do najnovijih dostupnih brojeva u 2020. godini, potrošnja energije smanjila se za 50%, ali je godišnja naplata u gradu porasla s 9,3 milijuna dolara na 10,5 milijuna dolara.  JEA je rekla Beckeru "LED svjetla su skuplja za kupnju".

"Kako uravnotežiti ekološki dio s troškovnim dijelom?" Becker je pitao Ashantae Greena, nadzornika Duvalskog okruga za očuvanje tla i voda.

"To je vrlo dobro pitanje", rekao je Green. "Kako poboljšavamo infrastrukturu, postoji trošak za doći do sadašnjih vremena".

Becker je uputio brojne dodatne zahtjeve za očitovanje Grada u vezi s nalazima troškova i nikada nije dobio odgovor.

Što se tiče Zapada, kaže da svjetla poboljšavaju sigurnost, ali ima slab pogled na cijenu. "To je puno novca za neka svjetla, to je stvarno ako su potrebna", kaže West. "Potrebe i želje su velika razlika." Američko medicinsko udruženje kritizira LED svjetla.

JEA kaže Beckeru LED svjetla koja su zamijenila natrijeve mjere 4.000 Kelvina - stara su se kretala od 1.900 do 4000 Kelvina. Kelvin mjeri temperaturu boje koju vaše oči registriraju kao odsjaj: što je Kelvin viši, to je plavije i intenzivnije svjetlo.

AMA preporučuje temperature ne veće od 3000 Kelvina, rekavši "unatoč prednostima energetske učinkovitosti, neka LED svjetla su štetna kada se koriste kao ulična rasvjeta. Nedavna velika istraživanja pokazala su da je svjetlija stambena noćna rasvjeta povezana sa smanjenim vremenom spavanja, nezadovoljstvom kvalitetom spavanja, prekomjernom pospanošću, narušenim dnevnim funkcioniranjem i pretilošću."


Pošaljite upit

tst fail tst fail